Прочетен: 23647 Коментари: 55 Гласове:
Последна промяна: 03.08.2007 15:24
Неделя, 7.30 сутринта. Буден съм около час и тъй като не мога да заспя ставам да пиша.
Точно в 6:00 всяка сутрин квартала се оглася от кучешки лай, който продължава без прекъсване докъм 9. Причината е, че някой от съседите ми разхожда кученцето си и когато то минава покрай дворове и балкони, затворените там любимци започват неистово да лаят. Няма изключение от правилото - всеки Божи ден.
Знам, че някой ще каже, че нищо не разбирам, че кучето е голям приятел и дава топлина и радост на дома му. Знам, така е. Но защо заради това сърдечно увлечение на съседа си, трябва аз да се лишавам от сън всеки почивен ден? Аз харесвам ВИГ”Дийп Пърпъл”. Намирам топлина и уют в песните им. Как ще се приеме, ако всяка сутрин в 6:00 надувам две мощни тонколони на балкона с албума Burn, след това Perfect strangers, след това черния албум на Металика. И към 9ч. ще спирам?
Неведнъж всеки от нас е бил свидетел, как едричък домашен любимец тича добродушно към някое дете. Понякога детето се радва. А понякога изпада в истерия. Надава викове на ужас и реве. Тогава отнякъде се обажда дебеличка размъкната лелка, която с резки крясъци съветва любимеца си да идва при нея, а на 6-годишното дете обяснява, че „то не хапе”. Въпреки това, понякога „то” хапе...
Аз обичам животните. Гледал съм змии, гущери, скорпиони. Как ще приемете, ако докато Вашето дете си играе в парка, към него пропълзи еднометров смок. Когато се разпищите (вие и детето), аз ще се провикна отдалеч, че смокът не е отровен и е безобиден като колана на гащите ви...
В белия свят, където твърдим че „България винаги е била”, за разхождане на куче без каишка се налага глоба. Има специални оградени площадки в парковете, където животните могат да бъдат пускани да тичат свободно. Това важи както за доберманите, така и за булонките.
Неведнъж всеки от нас е стъпвал в , положено нежно на тротоара кучешко лайно. В белия свят, където живеят нормални хора, те събират лайната на любимците си в пликче и го хвърлят в близката кофа. А глобата за сране по тротоара е солена. У нас живеят хора-кучета, които си хвърлят боклука през балкона. Добре, че не отглеждат слонове...
Едно време обичах да тичам в парка и да карам колело. Сега това е почти невъзможно, защото по всяко време към мен се затичва някой ръмжащ звяр с размер на глиган. Пробвах да тичам с пистолет на кръста (газов – за читателите от ГДБОП), дори го използвах няколко пъти и се отказах - аз не съм командос и не ми е кеф да стрелям докато тичам. Сега не тичам и не карам колело. Затова пък кучетата тичат на воля. Не знам дали карат колело...
Някой ще каже, че има отрова, пушка и високочестотен модулатор, който кара животното да се побърка от ужас. Аз обаче съм нормален човек. Обичам животните. И докато някой не измисли уред, който да кара простаците да се побъркват от ужас ще търпя кучетата им.
Въпреки, че съвсем открито се нарушават правата на не-кучкарите, няма как те да се защитят, защото е прието, че са втора ръка хора. Нещо като непушачите. Кучкарите са достатъчно голяма група и само заради това съвсем съзнателно си позволяват да тормозят другите. А иначе повечето от тях ще ти проглушат ушите за свободата на личността... но няма да приемат змията Донка, която е тиха като риба, безвредна като мокра връв, практически не сере и е най-красивото Божие създание (след синеоката, която чете новини по ТВ7), да пълзи грациозно в двора на детската градина, под звуците на 120 dB хеви метал. Аз и не бих ги подложил на това. Защото не съм като тях.
Видял съм доста свят. Бил съм в Ню Йорк, Париж, Копенхаген, Лондон... там има ред, глоби и служители, които глобяват.
Бил съм в Скопие, Куманово, Баку, Истанбул, Ниш, Букурещ... и там хората не стават жертва на хобитата на другите хора.
Не съм бил в косоварската столица Прищина и не знам как е. Предполагам, обаче, че и там хората имат известно предимство. Евентуално ако в Прищина има циганска махала, може би там да е като в нашата Европейска столица - всеки може да издевателства над другите, по начин, който му доставя радост.
Всъщност приликата между София и циганската махала на Прищина е народа”. Тоя изстрадал и мъдър народ, който идва от селото в града и вместо от селянин да стане гражданин, упорито и методично превръща града в село. Защото така се чувства по-уютно. В лайната.
*******
ОТЗВУК
Едно съвсем невинно и спонтанно родило се писание в моя блог, неочаквано за мен породи много силна реакция. Около половин час след появата му на блога, от WWW.DNES.BG поискаха разрешение да го публикуват.
За тези три дни под статията там http://www.dnes.bg/article.php?cat=10&id=39330 се появиха 164 коментара. Нямам статистика за броя на прочитанията в медията, но тук, в блога статията е прочетена от 521 души и е коментирана от 44. Прави добро впечатление разумния тон на огромната част от коментарите - и тези "за" (много повече) и онези "против". Има разбиране на проблема - виновни не са кучетата, а хората, които злоупотребяват с безвластието в държавата. Онези, които са срещу кучешкия терор не мразят животните, а просто искат кучетата да се отглеждат и обгрижват по европейски правила, с уважение към останалите живи твари (например хора и улични котки, които поизчезхана). Почти изключение са напълно неадекватните коментари - съдържащи обиди, религиозни проповеди и карма-щуротии.
Видно е, че темата е много наболяла - чашата е почти преляла. Очевидно е и друго - всички ние, които сме споделили виждането си имаме усещането, че нещата могат да се променят и затова има смисъл да изразим позиция.
Затова не коментираме с такъв гняв Илианчовците с бели "наточени" голфчета от Перник - тях по-трудно ще спрем (веднъж е правено през септември 1918г, но са помагали юнкерите от Военното училище, две немски и една австрийска роти...:),наистина те са по-обществено опасни, но проблемът е много по-сериозен и шансовете поне към днешна дата не са големи. С кучешкия въпрос нещата не стоят така.
Още веднъж, благодаря на всички. И на тези, които са съгласни с мен и на другите, които ми опонират:
Ислямска държава е 7 пъти по-голяма, отк...
За истински регионализъм в българската к...
Тъжно е, особено когато трябва да гледам как някой чужденец се опитва от учтивост да измисли какво да каже, за да му повярват че му е харесало след посещението си във вече "европейската" ни "столица". Още по-тъжно е когато в неформален разговор си казват всичко в прав текст. И как да не ме е срам после.
Трябва да се направи ясно разграничение на местата за разходка на хора и кучета, да се сложат табели и патрулиращите полицаи да си вършат работата, вместо да висят по кафетата.
Дали едно куче е възпитано или "невъзпитано", си зависи от стопанина му. Така, както и едно дете може да бъде възпитано или невъзпитано, и което зависи от родителите му. Не сте ли виждали без причина ревящи деца, тропащи с крак? Ами хайде тогава пак стреляйте и тровете...
Може би щеше да е смешно, ако бяхте написали фейлетон
може би сега му е времето да си призная един грях отпреди седем-осем години - в продължение на около два месеца избих (избивах може би е по-точно) всички улични кучета в квартала, защото дъщеря ми беше първокласник и не можеше спокойно да се върне от училище; за отиването се грижех аз, но за връщането й имах проблем, който нямаше никакво друго (освен това) решение;
никой нищо не разбра тогава, макар всички да са забелязали "рязката промяна към по-добро";
поздрави
Съвсем отделен въпрос е дълбоката, топла и честна връзка, която съществува между кучето и стопанина му. На нея правилата за разхождане на куче, за събиране на екскременти и т.н. изобщо не й пречат.
За коментара №9 на Gantree - много, много тъжно е това, което пишеш. Особено тъжно за мен...
Ето това на българите трудно им влиза в главата. На всяко нещо, с което се захванат, се опитват да му гледат само "мекото". А пък ако някой им го каже - пискат! ;-)
не, сериозно, не съм "кучкар"; "папагал"-чкар съм, хахах :))))
връзката между папагалите и хората може и да не е чак толкова "топла" - за което напълно го разбирам моя приятел в клетката - но я има, особено сутрин, на разсъмване; сигурен съм, че няма нито едно куче на света, което толкова въодушевено, искрено и радостно да посреща изгрева на слънцето, с цялата си душа;
за греха ми - съжалявам наистина, но то си е въпрос на приоритети, особено когато си в ситуация, в която на никой за нищо не му пука, както е у нас, във веселата ни столица; ако, недай си Боже, отново ми се случи да съм принуден да направя такова нещо - няма да ми мигне окото; не двайсетина, ами цяла кучешка планета бих изчистил до крак; Бог да им е на помощ;
дано да не ти се налага такова нещо и на теб, че да те питам тогава какви ще ги вършиш;
поздрави
30.07.2007 14:20
ако говореше за бездомните кучета - би бил прав. Една община би трябвало да намери решение, така че улиците й да не са като джунгла, в която оцеляват само най-бързите... Но сега и домашните кучета ни станаха виновни... Защото лаели!?! А какво да правят? Да пеят арии ли? Всеки човек има парво в дома си да гледа свой домашен любимец (стига да не е ягуар, крокодил или нещо подобно). Защото домът му е негова частна собственост. И българската традиция повелява домът да има голяма плътна ограда, а зад нея да се чува лай на кучета - това показва, че къщата си има господар и той не обича неканени гости.
Ако това не ти изнася - можеш да се преместиш да живееш в някой квартал с блокове. Там няма да чуваш кучета, а Весна Змянац, която ще ти пее от съседния (бивш) балкон. Твой избор...
И въобще, каква е тази глупост, че кучетата ти пречат да спиш. Да не си балерина, че толкова леко спиш? Ако ти трябва тишина - построи си замък някъде далеч. Тогава единственият ти досег с кучета ще е на пролет, когато ще участваш в тяхното тричане.
Иначе - поздрави за прекрасния блог. Малко нелепо е, че тъкмо това е първият ми коментар в него.
Естествено, че не са ми виновни кучетата - те са прекрасни животни, като всички Божии твари. Както белите Голфчета с номер ПК... не са виновни за смъртта по пътищата. Както Михаил Калашников не е виновен за жетрвите от войните. Виновни са хората. В нормалните страни хората се подчиняват на закони. А в ненормалните - всеки се оправя сам - с отрова, пушка, подкуп...
Нали не се съмняваш, че мога да реша проблема си с кучетата в квартала? Трудното е да решим проблема с хората.
Май е време да престана да се заяждам с теб :)...
30.07.2007 16:32
1. след 8ч.
2. винаги на повод
3. с намордник
4. не на детски площадки
5. да им събират артефактите
6. А в личния си двор, на село, на полето - както искат
То е измислено Бачо, в държавите, в които не управляват Гоце-та.
абе ... в папагалите е Истината :)
нито те лае, нито те кара да му търчиш с хартийка подир задника, хахах
P.S.Според мен, най-добрата тава на ВИГ Deep Purple е тази,с чието заглавие съм озаглавил коментара си.
30.07.2007 21:11
кучетата приличат на стопаните си. В Берлин, града с най-много кучета, най-много кучета има в Северен Лиxтенберг - иди да потъпчеш малко лайна. В северната част на квартала живеят предимно безработни бивши ДеДеРони. Мноого има да ги гоним германците, МНОГО си прав, че си УВАЖАВАТ не само кучетата, а дори и хората - сума бойни раси са забранени, И на практика не спорим. ПРАВ си, че не мога да си представя да карам колело или да тичам из парка и КУЧЕ да ми пречи. Подразни ме идеализирането и обобщаването "В Германия" и затова се обадих: Може да е съвсем човешки уредено и подредено, за да има място за всички - както под слънцето, така и в обществото.
Гонили са ме бездомни кучета и знам какво е. Но кучкарите претръпват доста и често налагат кучето и себе си на другите, буквално. За мен това е виш израз на неуважение и насилие. Спомням си как една немска овчарка (80 см) на близки мои роднини се озъби щастливо и за поздрав на едва проходилия ми син (70-80 см) с 42 гр. температура след ваксина и му изрева/лая в лицето с пълно гърло за "добър вечер! ти къф си тука БЕ! не си ми от кучкарника! Я се разкарай!". Освен това искаше да лежи точно там, където и моя син, за да го избута, зъби ми се и на мен, след като я нахоках и прогоних - под укоризнените стопански погледи, стъпва с лапи по чаршафите и ги тегли т.н. След "ма ТО (-телето, бел. моя) само шум вдига и е бебе, не е голямо, нови сте, но ей сега ще й мине, ма не мога да я затворя на балкона, щото е част от семейството" и след разсъмване си тръгнах. Това за "ведрата" природа на кучкарите (или поне някои, всяко обобщаване на всички под един знаменател е сигурен път към грешката)
Екатерина
30.07.2007 21:35
Eto kakvo e napisal Templaryat: Причината е, че ...когато то минава покрай дворове и балкони, затворените там любимци започват неистово да лаят.
zashto horata zatvaryat gorkite jivotni v kileri, narecheni stai?! Ako naistina si obichaha kuchetata, nyamashe da gi tretirat kato kotki. Dobicheta po 70-80 kg!
Ekaterina
30.07.2007 22:44
Ekaterina
31.07.2007 14:27
Е има ли смисъл да се коментира?
31.07.2007 17:13
31.07.2007 17:31
Чудесно, приятел. Само, че внимавай. Внимавай много какво си пожелаваш, защото може и да го получиш!
Нали не вярваш, че когато животът ти удари последна минута - всичко свършва? И нали не вярваш, че това, което правиш остава без реванш? Не , че някой иска да ти го върне, не че някой иска да те накаже - не. В живота, в съществуването действат безотказни закони. Закони, основани на пълния баланс. И в тоя смисъл - получаваш точно това, което си дал. Жънеш точно това, което си посял. При този закон сантименталности няма. И симпатии няма.
Та, приятел - продължавай да убиваш. Днес убиваш кучета заради дъщеря си, утре може да не ти пасне човека, с когото тя общува. Що да не му теглиш някоя и друга сачма. Пък и примера, който й даваш - какво да ти кажа. Не е изключено някой ден самата тя да те вземе по погрешка за куче. Примери колкото щеш! Ще ми се да те попитам - като изби толкова кучета, сега дъщеря ти спокойно ли се връща от училище? И ти самият успокои ли се вече? А не ти ли минава през ума, че утре по вечерите много пъти ще й се налага да се прибира сама? А по улиците не дебнат само страшни кучета. Там се спотайват къде по-страшни двуноги, чиито намерения, чувства и мераци далеч не са безопасни.
Като те чета и като чета такива като теб- двуноги, иска ми се да бъда колкото се може повече в компанията на четириноги.
31.07.2007 19:42
da, "dialogwt" s tyah e prekrasen, ne e kato s "dvunogite", koito ponyakoga si pozvolyavat da ne se swglasyat,
Ekaterina
01.08.2007 11:22
01.08.2007 15:51
От постинга ти не разбрах много - но едно разбрах. Нещо те подразни.
И в раздразнението си написа нещо, което най-меко мога да квалифицирам като смешно. "Кучето е човешко творение!" И твърдиш, че в този си вид то е резултат на човешко действие и намеса. Ами тогава какво е криво животното, че лае? На него това му е работата - да лае. И за това, че вървиш по лайната му също няма вина - то просто няма съзнание, че това е мръсно, нередно, миризливо....Според мен мръсотията не идва от кучетата. А от човешкият ум. Което е по-страшното.
Хората правят много глупости, селекционирането на животни е една от тях. След като резултатът от нея представлява проблем, редно е да се търси начин глупостите да се поправят. Да жалим кучетата и да говорим за общуване с тях, докато мааме пържоли, ми се струва пълна демагогия, дори и когато говори вегетарианец. Защото вегетарианците са несъществена извадка.
И така, тъй като кучетата са създадени за забавление, ако кефят, ще живеят, ако пречат, нищо лошо няма в това популацията им да бъде ограничена. Да се говори за убийство по нашето законодателство може само когато става дума за посягане върху човешки живот.
И изобщо недей да съдиш човека, че предпочита дъщеря му да се разхожда в безопасност пред това да посегне на божията четиринога лаеща и цапаща твар. Нямаш право и да го заплашваш, че ще има да си плаща за това си деяние. Просто се грижи добре за своите кучета, радвай им се колкото искаш, но не им позволявай да пречат и да застрашават ХОРАТА.
Освен завладяващата красота на тропическия плаж и хълма със Исус, показаха и нереалната за България, аптекарска чистота по улиците.
След това показаха негър (не бял като нас) който сутринта разхождаше кучето си.
По едно време най-добрия приятел на човека, вдигна крак ... и свърши работата.
Негърът (не бял като нас) извади найлонче и веднага обра акото на кучето си ...
Иначе да, бразилците си падат по чистотата, това е вярно. Лошото е, че толкова си падат, че не могат да търпят даже банкнотите в портфейлите на туристите и използват дори ножове и други оръжия, за да им ги почистят от това мръсно нещо - парите! Дори наскоро един познат ми разказа как опитал да надхитри системата и излязъл вместо с пари в джоба, само с една кредитна карта. Оказало се обаче, че местните вече са се заели и с почистването на банкоматите. Когато моят познат им се усмихнал при опрения нож, че няма никакви пари, те му казали: "Ооо, няма проблем! Ей сега ще дойдем с теб и ще изтеглиш!"
01.08.2007 16:15
01.08.2007 16:44
Вегетарианец съм, защото просто така ми е добре. И майка ми е вегетарианец, и баща ми. Брат ми яде месо и това си е в реда на нещата - на него така му е добре.
Не споделям мнението ти, че нещо, което кефи - може да живее. Което не кефи - няма право. Това е елементарно мислене. Виж, да се помисли как да се вкарат нещата в нормите - всеки здравомислещ човек го иска. Но има хиляди цивилизовани начини за това. И ако хората не правят това, което трябва, животните не могат сами да го направят.
По твоето законодателство не знам как е. Там, където аз живея, убийството си е убийство. И се наказва. Ако си оставиш кучето само в затворена кола и грее слънце - пак си го отнасяш.
Въобще не съм искал да съдя човека. Само исках да се замисли дали начинът по който живее е най-добрият пример за подрастващата му дъщеря?
Нямам кучета. Но всеки месец изпращам пари в приют за животни, защото мисля че е редно. Също така всеки месец изпращам много повече пари в дом за деца , лишени от родителски права, защото мисля че така е редно.
Желая ти лек ден.
Сигурен съм, че gantree не е казвал на дъщеря си "виж сега миличко, как ще дадем на тези сладки кученца да си хапнат от отровните кюфтенца!" :-) Така че тя надали е обременена от неговите действия - не се притеснявай от това. Друг е въпросът дали всемирната справедливост няма да й го върне за това, че е била прекалено защитена - както беше в онзи разказ на Робърт Шекли за валдузианския дерг: мило същество, което предупреждаваше човека, с който се свърза, за най-разлини неприятности, които ще се случат в неговия град, за да може той да ги избягва. Е да де, ама в резултат на това, че той знаеше как да избегне всяка неприятност, от ден на ден те започнаха да стават повече и повече, а неговата сигурност се превърна в силно ограничаване на свободата на избор какво да прави.
01.08.2007 18:24
Преди малко попаднах на статията за убитите по зверски начин българин и македонка. Честно казано, чувствам се ужасно.
Беше ми приятен разговорът с теб. Желая ти всичко добро:))
нямам никаква нужда от вегетарианските ти прокоби, драги; тези "безотказни" закони, с "пълния баланс" за мен лично не важат; никой нищо не ми дава и нищо не ми дължи, а аз получавам само онова, което си изкарам сам; съжалявам, ако не е така при теб;
гледам, че доста си си развихрил въображението по мой адрес, опитвайки се да ме изкараш втч. и убиец на хора - което е една доста глупава спекулация от твоя страна; не знам защо не си успял да разбереш какво е било по-важното за мен - то е толкова простичко описано от мен, като оставим настрана това, че е много близко до ума; вие, необременените от нищо смислено (коментар 39) вегетарианци обаче трудно ги разбирате тези простички неща, и затова винаги сте били пълна загадка за мен;
да, лошо е това, което съм направил и съм си признал - няма две мнения по този въпрос; от друга страна обаче нямаш никакво основание да ме назидаваш, или да си фантазираш всевъзможни спекулации по този въпрос - главно онези, с "примера", който според въображението ти съм бил дал; няма такъв пример, тъй като освен мен никой нищо не е знаел; а и никога не бих давал такъв пример, тъй като това, както вече казах по-горе, е лошо и е грях;
за такива като теб ще уточня, че не е нужно да възприемат израза (грях) в евентуалният му религиозен контекст, особено ако нямат "нищо общо с религии, секти, вярвания", както сам се описваш; извън този контекст "грях" просто означава "не улучвам целта", и изобщо не предполага престъпление, наказание, "безотказни закони" и прочие вегетариански прокоби като твоите;
***
до thomas - благодаря ти;
много драго ми става, като я гледам, когато другите започнат да си придърпват кучетата встрани от нейния помияр; на нея сигурно й е много тъжно, но не се отказва - всяка сутрин картинката се повтаря почти без промяна;
02.08.2007 09:19
02.08.2007 11:55
"А, само това да беше . Не може да се нарече дори статия. Някъв не могъл да спи. И аз не спах добре нощес - да се забранят гръмотевиците със закон!!! А, и друг път лятно време не спя добре, защото живея до оживен булевард и слушам непрекъснато рева на форсирани двигатели - какво да се прави, всички трябва да сме съпричастни към нощните гонки на разглезени пияни келешчета .... Хич нямам ни време, ни нерви да прочета въпросните 130 мнения, но само на прима виста на последната страница забелязах няколко "мнения" с удивително сходен стил на писане . Може автора да си е писал и отговарял цял ден самичък . Аз докато не видя ИП-тата на всяко от "мненията" смятам с чиста съвест, че има в най-добрия случай 2-3 човека, които не са имали какво да правят цял ден и са си запълвали времето с глупости!"
02.08.2007 12:43
02.08.2007 19:11
- Oh-ah-eh-uh, posipvamE si glavata s parfyumi, kostovaci... niedni sme!
04.08.2007 18:30
07.08.2007 12:25
Достатъчно Templar, това, че са ти били интересни споменатите животнки, не означава че обичаш животните.
А куче гледал ли си? Познаваш ли го що за животно е, или за теб е само генератор на шум и лайна?
На мен също ми се е случвало да ме залае куче докато карам колело или правя крос, но не изпадам в истерия, не размавхвам синджири, не стрелям с газови пистолети и не хвърлям отрова.
Единственото, с което мога да се съглася, е че ние хората трябва да носим повече отговорност когато гледаме кучета - и каквито и да е животни - това е за доброто на нас самите, на другите хора, а и на самите животни.
14.08.2007 17:24
шоколадка
16.08.2007 19:51
Затова и мразя подобни НАСОЧВАЩИ писанийца ...
те така се манипулира общественото мнение !!!
Я ДРУГАРЮ ДЕТО НЕ МОЖЕШ ДА СПИШ ЗАРАДИ КУЧЕТАТА ЗАМЕНИ ДУМАТА КУЧЕ - СЪС АВТОМОБИЛ - ВОЙ - С БРЪМЧЕНЕ - ЛАЙ - С АЛАРМИ !!!! ЗАМЕНИ ФЕКАЛИИТЕ С ТУБИ ОТ ДВИГАТЕЛНО МАСЛО - АНТИФРИЗ СПИРАЧНА ТЕЧНОСТ - ИЗХВЪРЛЕНИ ПЕПЕЛНИЦИ - И КУП ОЩЕ ДРУГИ ЛАЙАНЦА!!!
я се замисли кое повече ти ПРЕЧИ ДА СПИШ УМНИКО - КУЧЕТАТА ИЛИ КОЛИТЕ? КОЕ ЗАМЪРСЯВА ПОВЕЧЕ ГРАДА НИ ? КУЧЕТАТА ИЛИ КОЛИТЕ ?
АЙДЕ СЕГА ПИЙ ЕДИН ЧАЙ - ЗАВИЙ СЕ И СИ ПОЧИНИ ЧЕ СИ НАСТИНАЛ МАЙ !!! Аман от опитващио се да блеснат авторчета с посредствено мислене и възможноти !!!
В тоя ред на мисли защо не напишеш едно есе на тема
"В търсене на евтини сензации"
Защото на теб не ти пука че това и още 5 подобни като го прочетат лабилягите и ще вземт да ти повярват ...
и пак да ти кажа не ми сравнявай кучето което е със хората от хиляди години със некакви змии и скорпиони каквито ТИ си отгледал у вас- ЗА ДА ПОЛУЧИШ ТОПЛИНКА И ЛЮБОВ ПРЕДПОЛАГАМ ? ще чакаш - но нали знаеш какъвто сабственика - такъв и pets-а
30.08.2007 22:53
съжалявам те ...ДАНО ТАКА НА НЯКОЙ МУ ДОСТАВЯ УДОВОЛСТВИЕ КАТО СЕ ГАВРИ С ДЕЦАТА ТИ !!!
Навремето,докато се подвизаваха тук и тихичко се занимаваха с далавери
(фалшиви дънки,фалшва оризова водка,фалшиви електронни часовници на кило и пр.) бездомните помияри бяха рядкост.
Хапваха ги и нямаше никакъв проблем...и те довлни,че има мЕсо и ние довлни,че никой не ни хапе...
2. Conservative - избрано
3. ЕДИН ЗАВЕТ - потомците офицерския корпус на Царство България
4. Стара София
5. 100-те книги
6. Българска патриаршия - Св. Синод
7. История и политика (блогрол)
8. Радан
9. Комитата
10. Sulla
11. Нашето детство
12. Изгубената България
13. Ic Xс Niка
14. The Monarchist
15. Задочните репортажи
16. Музикалните хроники на един немузикален човек
17. Светослав Малинов - член на ЕП
18. Сергей Петров - Араджиони